基础指南

客户访谈与问题定义

把模糊诉求拆成用户、场景、问题与约束。

更新于
发现与立项 / 业务与价值定位整体框架 ↗
发现与立项 × 业务与价值:当前工作是识别用户问题,产出一页问题定义;显示相关阶段和相邻领域
本页目录

从解决方案诉求退回业务事实

“做一个 AI 客服”是方案意向,尚不是问题定义。先找到具体用户最近一次完成的任务,观察输入、操作、等待、判断和结果。访谈用于理解行为与约束,不能单凭少数受访者推断全体用户的需求比例。

访谈如何执行

  1. 分别接触业务负责人、一线使用者和系统管理员,记录各自的成功标准与决策权限。
  2. 请用户复述最近一次真实任务;在授权范围内查看脱敏材料,不只听理想流程。
  3. 追问“当时为什么停下”“接下来找了谁”“如果判断错了会发生什么”。
  4. 把笔记拆成事实、解释和待验证假设;记录证据出处和日期。
  5. 用自己的话复述问题,让受访者纠正,最后确认可联系的后续验证人。

可以直接使用的提问表

要确认什么提问方式应留下的证据
任务与触发上一次收到此类工单是什么时候?触发事件与任务频率
当前步骤请按当时顺序演示处理过程步骤、工具和交接人
痛点影响哪一步等待最长?错误如何补救?耗时、返工和失败样例
现有替代为什么没有用现有搜索或规则?替代方案及缺陷
约束与决策谁能批准数据接入和上线?数据责任人与验收人

贯穿案例的一页问题定义

以下为合成案例的待验证假设,不是访谈实测。 一线售后工程师处理设备告警工单时,需要跨多个版本的手册寻找排障步骤;版本不清和重复搜索造成等待。首期服务一个租户、一个设备系列,仅生成带出处的回复草稿,由工程师复核后发送。禁止自动改设备配置、关闭工单或向客户发送消息。

假设人工整理回复的中位耗时为 12 分钟,目标降至 8 分钟;必须先测量现状,不能将这两个数字直接写成客户承诺。数据负责人确认手册版本和授权,业务负责人确认试点人群与评审方式。

事实与假设的分离

记录类型下一步
用户演示了三次切换手册观察事实扩大任务样本
搜索导致多数延误解释分解搜索、等待和复核时间
RAG 能减少处理时间方案假设与现有搜索做对照实验

练习与评审

使用问题定义模板,写出用户、任务、障碍、影响、当前替代、数据约束和范围外事项。评审时必须能指出每个结论的证据或验证计划。下一步进入流程研究。

参考阅读与使用边界

本页为基础指南;生产操作需结合实际版本、授权环境与审核证据验证。

Markdown 原文反馈本页问题 ↗