业务流程与用户研究
找出真实工作流中的瓶颈、例外与人工判断。
发现与立项 / 协作与产品定位整体框架 ↗
本页目录
用真实任务还原流程
流程图需要呈现跨人、跨系统的交接和例外。不要只画系统功能;用户可能在表格、聊天和电话之间完成关键判断。先观察少量任务,再用更多样本验证瓶颈是否普遍存在。
建模步骤
- 明确起点和终点,例如“收到告警工单”到“工程师提交已复核回复”。
- 以用户、售后系统、知识平台和审核人建立泳道,记录每一步的输入输出。
- 区分处理时间、排队时间、返工时间;标记依赖谁、等待什么。
- 增加缺资料、版本冲突、越权、无答案和专家接管路径。
- 找到改进点后设计未来流程,并重新确认责任与权限。
贯穿案例的现状与目标
| 环节 | 当前假设流程 | 目标流程 | 保留的人类判断 |
|---|---|---|---|
| 分类 | 阅读工单、询问型号 | 系统展示型号并提示缺失字段 | 确认设备与故障背景 |
| 查资料 | 多次搜索不同手册 | 按租户与版本检索 | 判断资料是否适用 |
| 写回复 | 手工复制后编辑 | 生成引用可查看的草稿 | 审核步骤与措辞 |
| 处理例外 | 私下找专家 | 显式转交并保留上下文 | 专家负责风险判断 |
目标流程不允许模型猜测缺失型号。资料不足时展示缺少什么、如何补充以及人工入口。
识别瓶颈与验证收益
记录任务编号、难度、各环节开始结束时间、交接次数和返工原因。若排队占总时间的大部分,只加速写回复未必显著缩短整体周期。对比时必须使用相近任务难度,并观察系统是否把劳动转移给审核人。
常见失败
只访谈管理者会漏掉实际绕行;只测成功任务会低估例外;把未来流程画成直线会隐藏人工责任。对每一个自动化节点询问:失败如何被发现、谁能接管、原始材料是否仍可查看?
练习与完成标准
提交现状与目标两张泳道图、五个异常分支和耗时记录表。邀请一线使用者逐步复演,确保每个交接有接收方。用指标设计验证瓶颈改善,不能用流程图美观程度代替价值判断。
参考阅读与使用边界
- GOV.UK:深度用户访谈:相关概念与方法的延伸阅读,访问核验日期 2026-10-14。本站练习、流程与指标为自主编排,不属于来源机构认证。
- 学习路线 · 项目实战 · 可下载模板
本页为基础指南;生产操作需结合实际版本、授权环境与审核证据验证。